AB: ha a hatóság nem tartja be az ítélethozatali határidőket, nem szankcionálhat

2018-01-03

Az Alkotmánybíróság 3353/2017. (XII. 22.) AB határozatában (a 5/2017. (III. 10.) AB határozatra hivatkozással) megállapította, hogy a hatósági eljárás méltányosságának, illetve tisztességességének alapvető feltétele, hogy a közigazgatási hatóságok a rájuk irányadó jogszabályi határidőket betartsák. Különösen erősen kell érvényesülnie ennek a követelménynek azokban az esetekben, amikor a közigazgatási hatóság az ügyféllel szemben szankciót állapít meg. A közigazgatási anyagi jogi szankciók jogszabályban történő meghatározása azt a célt szolgálja, hogy a közigazgatási eljárás ügyféli pozíciójában lévő azon jogalanyok, akikkel, illetve amelyekkel szemben a közigazgatási hatóság valamely, az adott ügyfél által elkövetett közigazgatási normasértés miatt hátrányos jogkövetkezményt állapít meg, ne álljanak hosszú, bizonytalan ideig a velük szemben alkalmazható szankció fenyegetésének félelme alatt.

A fentiekre tekintettel az a bírói értelmezés, amely ezzel szemben a szankcióalkalmazási határidő elmulasztásához nem azt a következményt fűzi, hogy az e határidőt túllépő hatóságok szankcióalkalmazási lehetősége elenyészik, ellentétes az Alaptörvény XXIV. cikk (1) bekezdésével.

 

Forrás:

Alkotmánybíróság

 

Szerk.: Pató Viktória Lilla

 

Hozzászólások

Hírek

További tartalmak

Légszennyezés miatt uniós bíróság előtt állhat Magyarország

Tovább

Jobban védené az EU a visszaélések bejelentőit

Tovább

EU: továbbra is kell az acélvám Kínával szemben

Tovább

Dízelbotrány- 2020-tól uniós szinten új szabályozás a károsanyag-kibocsátásra

Tovább